| 资讯中心 —> 考试分析 —> 高考类
 
揭秘江苏高考高分作文见解深刻笔洒缤纷
(发布时间:2008-6-26 17:51 来自:模考网)

  面对“好奇心”一题,什么样的作文能称得上是“拔尖之作”“代表作”,能入得权威专家的“法眼”,能称作满分作文中的“满分”?今天,江苏省高考语文阅卷组组长、南师大教授何永康亲自为快报读者精选了八篇2008年江苏高考优秀作文,并配以妙语点评。何永康还特别为快报读者撰文,提醒来年的考生,要写自己的生活实际,同时加强文体训练,下笔时要根据题意,慎重选材。(快报记者:谢静娴 黄艳/组稿)

  2008年江苏高考优秀作文阅卷思考

  见解深刻 笔洒缤纷

  何永康 骆冬青

  2008年江苏高考作文的题目是:“好奇心”。

  江苏考生依然推出了不少才情出众、令人眼前一“亮”的精彩之作。

  首先是见解深刻。

  这道考题有一段提示语:“有些人只是在童年有过好奇心,有些人一生都能保持好奇心。质疑、发现、智慧、高尚、惊喜、快乐、烦恼、平庸……这中间的每个词都有可能像影子一样跟在好奇心的后面。”前后两句,前一句用“只是”“有过”“都能”“保持”,显示了命题者对“好奇心”的理解和情感倾向——“好奇心”是个好东西。后一句则进一步强化了这种理解,所列8个词汇前6个都是正面的,说明只有“保持”好奇心才能带来“质疑”“发现”“智慧”等;后两个是负面的,说明失去好奇心将带来“烦恼”、变得“平庸”,因为只有这样理解才能使8个词汇维系在一种议论台面上,才能与第一句的热情肯定相衔接。

  然而,思想深刻的考生不这么看,有人一针见血地指出:“好奇心,无疑是一颗希望知道自己所不知事物的心……古今中外男女老少大多都有这样一颗‘心’。”这就让“好奇心”变为“中性词”,可以是好的,能够使人“智慧”;也可以是不好的,使不少人一辈子都“好奇”着当年鲁迅批评过的“看客”。这种理解显然是正确的,十分深刻的,它合情合理地突破了“提示语”的固有规范,显示了少年学子的思想敏锐性和剖视事物的锋芒!我们阅卷者情不自禁地欢呼:春来江水胜于蓝!

  还有更深刻的、令人始料不及的见解:好奇心是初始的,缺乏深度的,“奶声奶气”的,它必须将“好奇”的所得“深化”,必须“用心观察”“灵魂在场”“思想定位”,否则,“无论多少苹果掉下来,也砸不出‘万有引力’的发现”,“好奇心也会闭上心房的窗,落满灰土”!持这种见解的考生,断断不会在作文中简单地“摘苹果”,制“苹果酱”,而是看到牛顿关于“苹果落地”的“提问”,已经不是浅薄的好奇心,实实在在是一种包含“解答思路”的科学家的思维,一种面对自然现象的“科学顿悟”了。请看一位考生掷下的警句:“驱使牛顿探究出‘苹果为什么往下掉,而不是往上飞’这一问题的动力,便是他作为一名可以名留青史的伟大物理学家而必备的能力,……于是万有引力被抛出,划出漂亮的弧线,飞上太空”!

  对考题的“提示语”进行推敲,慎思深思,提出更为深刻入理、更有理论才情的独立见解,是江苏优秀高考作文的一种传统;有这种虎气蒸腾的少年才俊,我们的“科学”,我们的“发展”,必定能“登东山而小鲁,登泰山而小天下”!

  再说文采斐然。

  我们提倡质朴的、内涵的文采。这种文采,如清水芙蓉、春泥芳草,有一种水到渠成、不事张扬、亏他想得出来的机智。如去年“怀想天空”时,我们郑重推荐的那篇“6月5日与父亲一道割麦”的佳作。当然,高三学生还处于集聚词汇的阶段,来一点浓烈的“华彩”也无可非议,但必须“华”而有“实”,切切不可玩弄色彩,失之飘浮。在今年的优秀作文中,我们看到:

 [1] [2] [3] [4] [下一页]

 

收藏此页】【字体: 】【打印】【关闭