|
今年1月19日在地大被抓获的两名作弊者的笔记本电脑显示：答案接收者有20人。如果按照政治、英语每人每科答案2000元计算，那么两人从这两门科目的考试中，一次可进账8万元，除去1万元的买答案费用，每人可获3.5万元。“做这行风险也大！”陈某说，一旦被抓到，那么电脑、手机和传输设备都要上缴，“损失”起码在万元以上。
为避免作弊露馅，便购买高科技的反作弊设备，这也是作弊组织者的一块收入来源。
记者上网查询得知，一个传统的无线隐形耳机一般售价100元，如果是最新的高科技设备，售价则相应贵很多。
有一款反屏蔽反“作弊克”隐型无线耳机售价458元，而像笔式和手表式的接收装置（如液晶手表等），既不容易被监考老师发现，又具有反作弊功能，价格在800元～1500元不等。“这些设备一般都是有技术的公司生产，我们可以低价大批量拿回来，然后高价卖给考生赚取差价。”陈某说，出售作弊设备的收入虽然不高，但风险也较小。
■危害：作弊不治，“好孩子”也会变坏
○目前，对作弊者的处罚仅限于行政措施，做枪手“没风险”
从2004年开始，教育部规定，在一些国家统一考试中，要求考生考前阅读《诚信考试承诺书》并签字认可。大部分考生在四六级考试前都签署了“承诺书”。然而许多考试结束不久，仍有不少枪手成功地拿到了佣金。事实证明，《诚信考试承诺书》一纸协议难敌作弊市场的隐性需求。
近日，一项在线调查（有2106名参加者）显示，71.5的人认为《诚信考试承诺书》“基本上形同虚设”。88.8的人认为这一协议已然“没有必要，诚信绝不是简单地签个保证书就能达成的”。
一位足球解说员曾说过：“在球场上，好孩子变坏是因为坏孩子得不到惩罚。”考试作弊行为也越来越贴近这一逻辑。调查显示，23.4的人认为，现在针对作弊行为的惩罚力度不大，没有威慑力。23.2的人把作弊归因于“监考不严，让人有机可乘”。
“做枪手是没风险的。反正在学校，就算逮着，多半是让本人自己来考，最严重就是考试作废，枪手没什么损失。”某高校研一学生小吕表示，第一次做“枪手”的时候，自己很紧张。但后来他发现这完全是“心理素质”的问题。
据小吕分析，因为每学期学生都要给老师打分，所以老师也要和同学搞好关系，不能太严。其他同学一般也不会管，作弊并不会触及到他们的利益。因为抄是抄不出好成绩的，作弊的人不会影响他们评奖学金。
据悉，目前对作弊者的处罚仅限于行政措施。对替考者只能以伪造证件的名义予以处罚。而对其他作弊行为的处罚，更是无法可依。有媒体报道，2007年7月英语四六级考试前夕，公安机关端掉一个制售隐形耳机等作弊工具的窝点，可民警把《治安管理处罚法》和《刑法》翻了个遍，对于“制销考试专用作弊工具”的问题，也没有找到明确的处罚规定。“我们只好对他进行教育，暂扣作弊工具，把他放了。”
对于在考试中泄露题目和答案的行为，按照“国家教育考试处罚办法”，最高处罚是取消成绩、警告或开除。考卷启封后就不算作绝密文件，无法按《保密法》追究刑事责任。
一些助考网站公开写道：“我国刑法目前只把出售考前答案的视为泄露国家秘密罪，而考中答案还没有具体的规定，所以还构不成犯罪。如果出了事，最多也就拘留几天。”
■疑问：考试法能否震慑作弊