主持人：大概有什么标准来评判申论卷子的优劣？

　　吴鸿民：从两个方面概括一个，一个是形式，一个是内容，形式是字迹清晰，卷面整洁，标点符号，很少有老师注意到标点符号，主要是整体的印象问题，还有细的条理比较清晰，要点比较明确，观点比较鲜明，这都基本上的形式问题。内容来看，每道题的要求不一样，概述问题要概述比较全面，第二分析原因的话，就要分析比较透彻，对策要合理，可行。最后一篇文章就是最基本的结构要完整，主题非常突出，论证要非常地充分。这是基本要求。

　　主持人：今年的申论题从哪方面写会出彩？

　　吴鸿民：应该是分析一类的，比如分析原因，像今年考试的题目，有些原因比较隐蔽的，需要去发掘的。有个材料发现一点，为什么现在虚假认证特别多，主要讲的问题是利益的驱动问题，考生要把它从材料中提炼出来，再充实一下，这就是亮点。最后一篇议论文，议论文出一个亮点，在观点上出亮点比较困难，观点就社会的评判来说，观点已经差不多了，没有太多的亮点，关键在于结构，关键在于语言，在一篇文章中，如果一句名言警句没有使用，太可怕了，我相信一半的同学都可以做到这点，语言要出彩，要比较生动，比较规范? 上的亮点。

　　吴鸿民：逻辑比较严谨，比如最后一篇文章，要提四个分论点，四个分论点之间一般情况下不存在相互重合，逻辑非常清晰，就是并列关系，这就没有问题或者递进关系，一层比一层深入，绝对不允许第一点谈的内容在第三点就出现了，这属于典型逻辑混乱还有不能跑题，就一个问题，深入分析，要么分析一下原因，要么提出对策，今天考试的题很简单，就是如何解决这个问题，谈谈你的看法，下面的要求观点非常明确，考生写分论点还是要注意这个。

　　主持人：申论像写作文一样，可发挥的空间比较大。往年的考生出现这种情况，自我感觉还可以，但是分数出来以后相差很大，是什么原因造成这种情况？

　　吴鸿民：这种现象比较正常，大家丢份的问题多得很，每一种题型都有，而且数量非常庞大。像第一道题有文字的上线，不超过两百字，有很多同学都知道，超过两百字肯定要扣分的，但是问题是低于一个字数线，一样会扣分的，一般情况下讲10到15往下浮动，发现很多同学为了答这道题为了不超过字数，大面积压缩自己的字数，归纳概括要全面的，字数太少，必然带来一个问题就是要点遗漏，自我感觉还是不错的，但是要点遗漏，一个要点算几分，就往下扣。最后一篇文章，大家为什么自我感觉不错，最后结果很糟糕，表现在几? 面，大部分同学卷面严重成问题，小学的时候写作文老师告诉我们，卷面一定不能出清楚，一定要干净整洁，在考生情况下，很多同学做不到这点。还有跑题没有写提纲，写第二段第三段写得跑题，觉得自己很投入，语言很漂亮，但是离题万理。分析原因，材料谈了几个原因，有没有概括全面，提出对策，很多对策在材料里已经提出来了，有没有归纳概括起来。概括之后，发现篇幅还不够，有没有要点补充上去。这些问题加在一起，导致大部分考生考了三四十分很正常。

主持人：下面请老师跟我们详细分析一下行测。

　　叶曾平：把行测今年北京拉得具体一点，每个类型反映的特点说一下。总体来说是跟去年差不多，但是个别里面会有，刚才说了数学运算方面，数字推理有两部分，一部分是数字推理还有圆圈型的数字推理，后面是数学运算，总体上跟去年是差不多。 第二种题型是图形推理，今年的图形推理难度是低于去年的，但是其中有一道题是比较新的，是第26题遵循了规律为前两个图形相加，遵循的是黑加黑等白，白加白等于白，白加黑等于黑的规律得出一个题型，这是比较新的规律如果不掌握好，做这个题目的时候，就会没有一个着手点，就? 但是别的题目总体来说比去年要低一些。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[下一页]